Update 29-08-2010: This review is based on version 1.0beta8 of OpenAtrium.

The system is still in beta and some of the issues were still not addressed until now. Even no feedback in the forums e.g. (SpacesUI) telling the users (testers) that this is a topic we will get in the focus – or not.

This time I have seen additional open questions when looking at the behavior of features for groups in an intranet. If you have an interest group and like to set up a meeting you would do that using the calendar. As not every date is interesting for all group members it would be nice to enter the attendees and let the dates pop up in their calendars.

The case tracker (To-do list) could handle that issue but you could only assign one group member to a task and there is no start/due date available to set up the timing.

Calendar: By the way the date/time entry is a problem for users outside the US. You could do some changes with date/time formats and the date pop up but you will have to do more changes to get a proper date picker.

Yes, I know. It’s still beta and I will not use it in a production environment.

——————————————————————–

Update 18-04-2010: This test is based on version 1.0beta6 of OpenAtrium.

My last sentence in the former review was: I wouldn’t use it in a production environment. And this is still true for me. For the beta 3.2 I found a way with the controlled group for group spaces (see below). But with the beta 6 it seems to have disappeared or I haven’t been able to locate this setting. And I’m not alone: Discussion about Spaces UI @ OpenAtrium forum

It is a mentioned that it is a beta version and that is OK. At the same time it is not possible to start an implementation when features disappear during the beta release versions. I will wait for the final release.

——————————————————————–

This test is based on version 1.0beta3.2 of OpenAtrium.

OpenAtrium is based on drupal. Drupal has a lot of modules available that could help you to set up a social networking or collaboration site. Unfortunately you really need a lot of components and it’s a lot of work to set up the modules and let them work together in the way needed. Then you have to do fine tuning with the theme to get a nice user interface. To do all that stuff you need to understand the concept of drupal and all the components and the way they work together as detailed information or by trial-and-error. This is a time consuming task.

The developers of OpenAtrium have recognized that and created a complete package that contains the modules necessary for a intranet collaboration system. The setup is easy and the userinterface has a clean design. It’s not a big thing for the users to understand what and how they could use this system. OpenAtrium contains a blog, calendar, group dashboard, case tracker, shoutbox and a repository for documents.

With this beta version I recognized:

• You will find new registered user in the list of blocked users. Here they are waiting to get a confirmation.
• Private groups are hidden. For that reason users are not able to register for a group. Public groups are visible, there is no approval for new members and articles are public. That is not the way I would like to have groups. But there is a way in the drupal configuration to get a moderated registration with a private group space: Go to structure/space presets/group space – Look for controlled group and activate that group. Afterwards you are able to select a private, a public or a controlled group. With the controlled group you could see the group but not the content, you could join the group by registering and if you get the approval you have access to the content of that group.
• If you register for a controlled group you were asked to type in additional information for the moderator to help him to check if you should get an approval to join that group. Unfortunately as administrator I was not able to find and see that information. Where is it?

I really like OpenAtrium. But right now I wouldn’t use it in a production environment.

How to enter information when travelling, when on the road, while driving, walking – away from the keyboard? If you did not take your notes in the moment when the ideas appear – they could get lost.

The easiest way seems to be to use two things that are available in most cases: Your voice and your mobile phone.

There are several applications available which are not only able to take voice notes but to do voice recognition. This means that you get text at the end of the process. Sounds good, but…

• unfortunately most software may be right for native English speakers but the recognition rate is lower for people with a different mother tongue. And if you have to do a lot of corrections the system is not productive anymore.
• the voice recognition is mostly done on a server and not on the phone itself. To do that, the voice data has to be transfered from the phone to the server and the text back to the phone. Most services provide a dial-in number to connect to the server but when the dial-in numbers are located in another country it is a very expensive way.

Here are some services:

• Dial2Do: No dial-in number e.g. in Germany. Only English as language available.
• Jott: Nuance has acquired Jott. I would say: look at Nuance…as only English was available in the past.
• Nuance: Nuance is a leading provider of speech solutions for businesses and consumers. A dragon version for the iPhone is available – unfortunately right now only with English language support, but there are plans for other languages. Update 14-08-2010: In the meantime Dragon dictation for the iPhone is available and you could switch between English US, English UK and German. And Nuance mentioned that they will support more languages until the end of 2010.
• Spinvox: Nuance has acquired Spinvox. I had the chance to test the system with German voice recognition with a dial-in number in Germany. Now this service has been terminated for users in Germany and the label says: coming soon. I have no impression if this will be the truth. Update 14-08-2010: There is a statement dated March 19, 2010 saying SpinVox was acquired by Nuance Communications in December, and to further align with our commitment to serving telephone network operators, we will no longer offer our free voice-to-text services directly to consumers.
• ReQall: I like this service as it has a native iPhone application and needs no dial-in number. The voice data and the texts are transfered via data communication (WAN/WLAN). It is possible to enter tasks and events via voice into a calendar application! A free service is available. The recognition rate may be OK for native English speakers.
• Voiceonthego: In the meantime Voiceonthego announced to support German and has a dial-in number in Germany. I haven’t had the chance to test the system as the local dial-in number is new.

The concept of ReQall is great. And I like it. But there seems to be no plans to support more languages and that is a problem during the daily usage when you have to enter proper names. Nuance has a good recognition engine and I have my positive experiences with Dragon Naturally Speaking for PCs. For that reason I am looking forward to the german version. Voiceonthego may be another interesting system but I haven’t tested the new version.

Ich nähere mich dem Ende eines 24-monatigen Zeitraumes mit einem iPhone 3G und einem Complete M Vertrag, erster Generation.

Meine persönliche Erfahrungen:

Das iPhone konnte Dank nahezu intuitiver Bedienung und auf das Gerät optimierter Applikationen überzeugen. Im nachhinein betrachtet, war die Entscheidung für mich richtig und die Benutzung hat mir Freude bereitet. Inzwischen haben die Wettbewerber in Sachen Bedienung deutlich aufgeholt und die größere Freiheit und Flexibilität sowie die Auswahl an Endgeräten sprechen hier für einen geschärften Blick auf die Alternativen. Siehe hierzu auch meinen Artikel zu den Restriktionen, die den iPhone-Benutzern bei Apple leider auferlegt werden.

Der Complete-Vertrag (bei mir M, 1. Generation) wurde oft gescholten, aber rechnet man 100 Minuten in alle Netze, Wochenendflatrate für die T-Mobile und Festnetz, 40 SMS, T-Mobile Hotspotzugang, eine Datenflat mit Drosselung bei 300MB und die Teilfinanzierung des Endgeräts über die Laufzeit zusammen, dann war der Tarif zu einem Preis von EUR 49 pro Monat durchaus in einem vertretbaren Rahmen – sofern man die Leistungen nahezu ausschöpfte und das Datenvolumen über die MultiSIM-Option z.B. mit UMTS-Stick und Notebook verwendete. Inzwischen wurde am Tarif nicht wirklich etwas verändert und deshalb halte ich auch den Tarif in der 2. Generation mit inzwischen 120 Minuten, aber mit Ausschluss der Datennutzung über Notebooks für zu teuer.
Ein kleinerer Tarif enthält wiederum keine Datenflat (200MB in 100KB Schritten sind enthalten) und für eine zusätzliche Minute werden 29ct. verlangt. Für mich als intensiver Datennutzer und oftmals (mobil-)Wenigtelefonierer findet sich nun aktuell bei der Telekom kein attraktiver, flexibler Kombitarif.

Das Werbeverhalten der Telekom bzw. der beauftragten Dienstleister (Callcenter) ist haarsträubend. Bei mir wurden 5-10 Anwahlvorgänge am Tag über eine 0800-Nummer auf die Mobilnummer initiiert. Ignorieren stoppt die Anrufe nicht, eine Filterung (siehe Artikel zu Blacklists) ist nicht vorgesehen und den Anruf entgegen zu nehmen bringt meist auch nichts, da überwiegend kein Gesprächspartner am Apparat ist (automatisches Anwahlverfahren). Selbst wenn man es geschafft hat, sich aus dem Anwahlverteiler nehmen zu lassen, ist die Freude evtl. nur von kurzer Dauer und es findet sich schnell ein neuer Anlass für eine weitere Anrufreihe. Das halte ich für den besten Weg den Kunden zu verärgern und auch den Händler, da der Provider ja damit versucht, dessen Kundenbasis direkt abzugreifen und durch die permanente Penetration mit Anrufen auch noch für eine Abkehr vom Anbieter/Händler sorgen kann. Wie es bei den anderen Providern gehandhabt wird, ist mir aus eigener Anschauung nicht bekannt. Bekannte berichten hier allerdings bei Vertragstarifen auch von mehrfachen Anrufen. Für die  Mobil-Discounter im Prepaid Bereich scheint sich ein fortgesetzter direkter Anruf wohl eher nicht zu lohnen, denn hier blieb ich von Werbeanrufen bislang verschont.

Mein Fazit:

Ein weiteres iPhone kommt momentan nicht in Frage. Die Restriktionen und die Providerbindung möchte ich nicht für weitere 24 Monate mitmachen. Da bisher auch nicht erkennbar ist, dass Apple bei den Einschränkungen etwas ändern wird, bleibt für mich nur, dass iPhone zum Ende der Laufzeit entsperren zu lassen und anderweitig zu verwerten.

Bei den Tarifen findet sich bei den beiden großen Mobilfunkprovidern für meine Anforderungen derzeit kein passendes Angebot. Um nicht in eine Verlängerung zu gehen, erfolgte zunächst die Kündigung. Nun verbleiben noch 2,5 Monate, um einen geeigneten Tarif zu finden, ggf. die Nummer zu portieren und um zu schauen, ob das iPhone von mir weitergenutzt wird oder welche anderen Smartphones einen Käufer suchen.

Es ist schön, wenn die Mobilfunkunternehmen mit Werbeaussagen die potentiellen Kunden umwerben, die auf die hervorragende Netzabdeckung und die leistungsstarken performanten Datenverbindungen abzielen. Von HSDPA und UMTS ist die Rede mit Geschwindigkeiten von nominal 384Kbps oder gar 7,2 bis 14,4Mbps im Downlink. Und auch beim Uplink wird mittels HSUPA mehr als 1,45Mbps offeriert.

Begeben wir uns einmal auf eine Reise von Heidelberg über Neckargemünd, Wiesenbach, Waldwimmersbach, Aglasterhausen, Obrigheim nach Mosbach. Eine Strecke mit kleineren Orten, hügeliger Landschaft und Wäldern, wie Sie im Kraichgau, Odenwald, Taubertal, an der Bergstraße, im Nordschwarzwald oder im Fränkischen öfter anzutreffen ist.

Solange man die Straßen nutzt, sich in den Ortschaften aufhält und Wege durch die Wälder und abseits der Durchgangsstraßen meidet, wird man feststellen, dass es immer mal wieder passieren kann, dass keine Netzversorgung vorhanden ist und auch an schlecht versorgten Bereichen sich Mobiltelefone immer mal wieder für ein paar Minuten ausbuchen. Telefonie ist somit mit einigen Einschränkungen aber dennoch möglich.

Seit einigen Wochen beobachte ich allerdings signifikante Engpässe in der Datenkommunikation auch bei den beiden großen Mobilfunkunternehmen Telekom (T-Mobile) und Vodafone. Da von einer Versorgung mit HSDPA und UMTS ab Wiesenbach und bis Obrigheim nicht gesprochen werden kann, schalten die Mobilkomponenten auf EDGE und GPRS zurück. Dies würde theoretisch bedeuten, dass immer noch eine Versorgung mit über 200Kbps oder im Falle von GPRS immerhin noch 56Kbps anstehen sollten.

Festzustellen ist aber stattdessen, dass selbst bei mittlerer bis guter Signalstärke und EDGE-Anzeige insbesondere am späten Nachmittag und am Abend keinerlei Daten übertragen werden können. Teilweise läßt sich dies auch schon am Vormittag beobachten. Erst wenn kurz vor Mosbach wieder eine UMTS-Versorgung gegeben ist, startet die Übertragung.

Es scheint sich um einen echten Engpass durch die geringere Anzahl an Basisstationen (ländlicher Raum mit hügeliger Landschaft) und die Beschränkung auf GPRS/EDGE zu handeln. Telefonie mit GSM ist dann zwar immer noch möglich, aber offensichtlich gibt es keine Reserven mehr für die in der Priorität niedriger angesiedelte Datenkommunikation.

Ich bin gespannt, ob hier die kürzlich abgeschlossenen Versteigerungen von weiteren Frequenzpaketen tatsächlich für den ländlichen Raum etwas bringen werden oder ob es als zu teuer eingestuft wird, die weißen Flecken in der Datenkommunikation zu schließen.

Update 11-08-2010: Bei der Telekom hat sich vor ca. 2 Wochen etwas getan. In Aglasterhausen wurde ein UMTS Versorgungsbereich ergänzt, der auch über die Ortsgrenzen hinaus eine Datenübertragung ermöglicht. Zwischen den UMTS Spots ist allerdings keine signifikante Besserung festzustellen.

Update 05-08-2010: Twitter für iPhone (ehemals Tweetie) reiht sich in die Reihe der mangelhaft getesteten Apps ein und stürzt in der Version 3.0.2 permanent ab. Der Twitter-”Wal” gibt also auch auf dem iPhone seinen Einstand. Leider werden erwartungsgemäß nur noch Twitter und keine anderen Microblogs mehr unterstützt. Update 10-08-2010: Nach 5 Tagen startet mit der Version 3.0.3 wieder eine funktionierende Version. Und die Upgrade-Beschreibung enthält keinen erkennbaren Hinweis auf den Fix oder gar eine Entschuldigung an die Nutzer.

Für Microblogs von status.net/identi.ca muss auf eine andere App umgestiegen werden. Meteoric unterstützt diese Dienste und kann auch mehrere Accounts verwalten. Allerdings scheint bei mehreren Accounts immer nur die gleiche URL möglich zu sein. Wird diese an einer Stelle geändert, so ändert sich diese auch bei den anderen Accounts mit. Wenn schon Status.net in der Beschreibung erwähnt wird, dann sollten die Entwickler auch wissen, dass status.net selbst installiert werden und somit auch unter mehreren Domains abrufbar sein kann. Also kann ich mehrere Konten abrufen, muss mich aber für eine einzige Domain entscheiden. Und für Twitter ist dann eine weitere App notwendig. Dies ist klasse, weil mehrere Applikationen auf dem iPhone ja besonders gut gleichzeitig laufen…

Update 11-07-2010: Pocket Informant fällt erneut negativ auf. Die neue Version 1.50 lässt sich unter OS 3.1.3 nicht mehr starten. Erst das Update einige Tage später lässt den Zugriff auf die gespeicherten Daten wieder zu. Offensichtlich hat man aus dem Problem im Januar nichts hinsichtlich Qualitätstests gelernt, zumal man sich kaum darauf berufen kann, dass OS 3.1.3 eine alte Firmware wäre, denn iOS4 ist erst kurz verfügbar und für die iPhones der 1. und 2. Generation nicht (sinnvoll) nutzbar.

Pocket Informant läßt sich plötzlich am 15.01. nicht mehr starten. Nach Information des Herstellers wurde Beta-Code verwendet, der dafür sorgte, dass sich der Safari Browser öffnete, aber leider nicht mehr die Applikation. Glücklicherweise wurde im Browserfenster zumindest der Grund und die Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten angezeigt sowie ein Hinweis, dass das Update an Apple bereitgestellt wurde, aber noch auf die Freigabe warte. Dies dauerte dann auch noch einige Tage, die es mir erlaubte 2do zu testen (hierzu gibt es einen separaten Bericht). Da es sich bei Pocket Informant um eine Software handelt, die ich für meine persönliche Planung einsetze, war die Fehlfunktion besonders ärgerlich, da die anstehenden Termine und Aufgaben nun nicht mehr im Zugriff waren. Es gibt natürlich eine Datensicherung, aber die weitere Nutzung war nicht mehr sinnvoll gewährleistet, da die Termine beispielsweise separat vom iPhone Kalender geführt werden (was eine Einschränkung durch Apple darstellt).

Used Budget wird im Januar wieder einmal von Änderungen auf der T-Mobile Site überrascht und die Nutzer können ihre Tarifnutzungsdaten nicht mehr abrufen. Es handelt sich um das Katz-und-Maus-Spiel, das immer dann beginnt, wenn T-Mobile mal wieder die Internetsite mit den Daten modifiziert.
Mobile Butler ist ebenso betroffen, liefert Updates, hatte aber Wochen zuvor schon einmal entnervt verkündet, aufgrund der Änderungen von T-Mobile auf der Site und der generellen Erreichbarkeit der T-Mobile-Seite, die App nicht mehr weiter verkaufen zu wollen.
Eigentlich müßte für T-Mobile ein Interesse bestehen, die Vertragskunden mit Verbrauchsdaten zu versorgen. Nicht aus Sicht von Zusatzverbräuchen, die ja beispielsweise mit teuren 29ct. pro Gesprächsminute lukrativ (für T-Mobile) abgerechnet werden, aber hinsichtlich der Kundenzufriedenheit und -bindung. Warum benötigt die Site so oft Wartung? Warum gibt es Schwierigkeiten bei vielen Zugriffen? Warum wird kein geeigneter Zugang für Mobilgeräte bereitgestellt, der es den Kunden ermöglicht, sich zu informieren? Warum gibt es keine Software für das iPhone von T-Mobile? Und warum schaffen es die Hersteller der beiden wirklich guten Applikationen nicht, auf Änderungen von T-Mobile schneller zu reagieren? Beispielsweise durch eine separte Parameterdatei, die von der eigenen Internetsite heruntergeladen wird (falls dies durch Apple nicht verhindert wird…)?

my.tel liefert Anfang Februar ein Update aus, das nicht einmal auf iPhones ohne Jailbreak und mit aktuellem OS startet. Wie testet der Entwickler seine Software? Nur auf einem Emulator? Und wie gibt Apple Apps frei? Ein schwarzer Bildschirm nach dem Start der Software ist natürlich nicht schädlich, allerdings ein Problem für den Nutzer. Warum wird hier nicht zumindest die funktionierende Vorgängerversion wieder freigeschaltet? Auch das Firmware Upgrade auf 3.1.3 hat bei mir keinen Start der Applikation bewirkt, aber den Reviews nach zu urteilen, bin ich hier nicht allein.

Update 11-07-2010: Navigon stellt ein Update auf die Europa-Version 1.6 bereit. Das Update gestaltet sich auf einem 3G mit 8GB nach wie vor schwierig. Viele Applikationen und Daten müssen zuvor gelöscht werden. Erst als auf dem iPhone ein freier Speicher von 4,4GB !!! angezeigt wird, ist die Applikation bereit sich laden und installieren zu lassen.

Warum quälen (noch) teure Naviprogramme, wie Navigon, die über 1GB Größe aufweisen, Nutzer bei jedem Update mit Workarounds, wenn nicht die doppelte Kapazität an freiem Speicherplatz zur Verfügung steht? Warum können Applikation und Daten nicht voneinander getrennt bereitgestellt werden? Dann würde nur der Applikationsteil einen doppelten Speicherbedarf haben (Laden und dann die Installation). Die Daten müßten aber nur einmal geladen werden. Vielleicht gibt es da ja wieder einmal Restriktionen? Auf jeden Fall ist der Updateaufwand durch die notwendigen Workarounds hierdurch sehr gross.

Schon einmal darüber nachgedacht, was durch eine Auswertung und Verknüpfung von Daten bei Videotelefonie- und Telefoniediensten, die über zentrale Server laufen, erreicht werden kann?

Die Nutzer sind namentlich bekannt und bei Verknüpfung mit Abrechnungsaccounts sind auch weitere Merkmale hinterlegt, wie Anschrift, e-Mail, Kreditkartendaten…

Wenn nun Gesprächspartner miteinander kommunizieren, ist davon auszugehen, dass die beiden in einer direkten Beziehung stehen und zwar nicht nur über eine lockere Verknüpfung, wie bei vielen Eintragungen der sozialen Netzwerke: Wir haben uns doch irgendwann einmal hier und dort gesehen, wollen wir nicht einen Bezug mehr generieren?

Da auch der Gesprächspartner in gleicherweise bekannt ist, stehen auch dessen Informationen zur Verfügung. Und bei Videotelefonie kommen noch Live-Bilder hinzu, also aktuelle Fotos des Nutzers und dessen Gesprächspartners.

Dann packen wir noch Ortsinformationen hinzu, die das Mobiltelefon ebenfalls abliefert und noch die Gesprächsinhalte, die mit einer Spracherkennung in Text umgewandelt und indiziert werden können – und schon stehen weit mehr und tiefergehende Profildaten und Beziehungsinformationen als in sozialen Netzen zur Verfügung:

Name, Anschrift, e-Mail, Bankverbindung, getätigte Einkäufe auf dem eigenen Portal (Interessen), aktuelles Nutzerfoto (nach dem auch dank Gesuchtserkennung im Internet an anderer Stelle geforscht werden kann), mit wem und was spreche ich und wo halte ich mich auf und wann…

Telefon- und Videokonferenzen erweitern schließlich das Beziehungsgeflecht von 1:1 nach n:m. Die Teilnehmer zeigen gemeinsame Aktivitäten und stehen somit auch als Gruppe in einer Beziehung zueinander.

Alles nur Theorie ohne praktischen Hintergrund? Es gibt doch schließlich Datenschutzbestimmungen.

Wo haben die Anbieter Ihren Sitz? Wo stehen die Server? Welchen Richtlinien unterliegen diese und die gesammelten Daten? Was wird registriert? Wie sind die Verbindungen gesichert? Könnten nicht auch Dritte die Daten mitschneiden? Wirklich einmal intensiv die Bedingungen der Anbieter und die Systembeschreibungen (wenn überhaupt zugänglich) gelesen? Und Datenlecks sind ja auch noch nie aufgetreten

iVerkehr für iPhone (V 2.9) ist eine Applikation, um Verkehrsmeldungen angezeigt zu bekommen. Im Gegensatz zu den Meldungen im Radio lassen sich diese jederzeit nachlesen und nach bestimmten Kriterien sortieren. Hierzu zählen das Bundesland und eine Umkreissuche inkl. Kartendarstellung.

Um sich vor Start einer Fahrt zu informieren oder unterwegs eine schnelle Übersicht zu verschaffen und um die Route festzulegen, erscheint die Applikation geeignet. Neu eingehende Meldungen werden darüberhinaus signalisiert.

Nun zur Praxis. Die Meldungen im Radio und auf dem iPhone sind ähnlich gut oder schlecht bei Meldungen für Deutschland. Auf einer Fahrt von München nach Heilbronn am 07.07.2010 wurden über beide Medien mehrere längere Staus auf der Autobahn gemeldet – auch noch bei einer gemeldeten Staulänge von 7 bis 10km konnte der Abschnitt zum Meldezeitpunkt stets mit mehr als 100km/h passiert werden.

Ein Informationsvorteil von iVerkehr, das die Daten der Bundesanstalt für Straßenverkehr nutzen soll und hierbei auf verkersinfo.de zurückgreift, konnte ich während der über ein Jahr dauernden Verwendung nicht feststellen.

iVerkehr liefert auch Daten für Benelux. Am 14.07.2010 war ich von Brüssel auf dem Rückweg nach Heidelberg. In der Region um die belgische Hauptstadt gab es ein heftiges Unwetter mit Überschwemmungen, Straßensperrungen, Ästen und umgestürzte Bäume auf der Autobahn, viele schwere Unfälle. Hier ein Foto vom Ring um Brüssel.

Im Radio wurde eifrig, lang und oft gewarnt und gemeldet, aber iVerkehr zeigte für Belgien keine einzige Meldung über einen mehrstündigen Zeitraum und ich hatte dank der Unfälle, Bäume und Vollsperrungen genug Zeit die meldungsfreie Software anzuschauen. Irgendwann wurde eine Meldung angezeigt, die aber nichts mit dem Unwetter zu tun hatte. Ähnliche Beobachtungen konnte ich auch mehrfach in den Niederlanden machen. Der lokale Radiosender meldete längere Staus, die auch vorhanden waren und iVerkehr hatte keine Nachricht hierüber.

Mein Fazit: Die Meldungen sind einfacher verfolgbar als im Radio und lassen sich sortieren. Die Daten für Deutschland sind i.d.R. weder besser noch schlechter als die Radiomeldungen, aber Finger weg von den Auslandsmeldungen, diese sind bei Abruf im Ausland dank Roamingkosten nur teuer, aber weitgehend nutzlos.

Wundern kann man sich immer wieder über die Tarifpolitik von Mobilfunkanbietern.

• Roaminggebühren: Ein Chef eines solchen Unternehmens erklärt, dass er die Roamingkosten bei Telefonaten im Ausland zu hoch empfindet. Gleichzeitig macht seine Firma aber keine Anstrengungen zumindest in den Ländern mit konzerneigenen Töchtern mit gutem Beispiel voranzugehen. Und kein Anbieter unterschreitet ernsthaft die regulatorischen Vorgaben für Gespräche in der EU. Ernsthaftigkeit von Aussagen und Wettbewerb sehen sicherlich anders aus.
• Telefonate im Ausland: Verlassen wir die EU, dann werden für Telefonate zurück ins Inland, ins Aufenthaltsland oder andere Länder Beträge von tw. 3 EUR/Minute berechnet. Da lohnt es sich dann wirklich auf eine Prepaid-Karte eines lokalen Anbieters auszuweichen oder in einem Hotspot bzw. einem Intenetcafé per VoIP zu telefonieren.
• Telefonate im Inland: Für die Telefonminute werden z.T. in den Verträgen (Postpaid) 29ct. verlangt. Bei Prepaid liegt man bei 7,5 bis 9ct für die Gesprächsminute bei den Discountern.
• SMS: Eine SMS im Inland verschickt, schlägt sich tatsächlich bei einigen Anbietern aktuell immer noch mit 19ct. nieder. Nehmen wir unser Telefon mit und fahren in ein benachbartes Land der EU und schicken die SMS von da aus ab, dann fallen dank Regulierung nur noch 13ct. an.
• Nutzbarkeit von Diensten: Bestimmte Dienste, wie VoIP, Videotelefonie, Instant Messaging, Tethering werden generell verboten oder sind nur gegen einen stattlichen Obolus verfügbar. Gleichzeitig werden hochschnelle Mobilnetze beworben und die Funktionsumfänge von Smartphones in der Werbung herausgestellt.
• Datenkommunikation: Im Inland gibt es inzwischen halbwegs vertretbare Tarife, aber schon bei der Kommunikation in der EU gibt es dann so nette Berechnungsweisen, wie einmalig pro Tag 49ct. (startet natürlich dann auch jeweils um Mitternacht) und zusätzlich z.B. 19ct. pro 100KB. Also bezahlen wir für ein MB schon 1,9EUR plus 49ct. Bei lächerlichen 10MB Übertragungsvolumen ergibt dies dann schon 19,49 EUR. Und wir haben noch nicht einmal die EU verlassen. Hier sieht es dann schon wieder nach der Nutzung einer Prepaid-Karte eines lokalen Anbieters (sofern ein Datentarif unterstützt wird) oder nach der Nutzung eines Hotspots bzw. einem Intenetcafé aus.

Change of license with version 1.5 of sharetronix

Sharetronix decided to switch from Affero GPL to their own license. They said that Sharetronix remains free for personal communities. See here.

———————————————-

This review is based on version 1.4.2 of sharetronix

No difference to version 1.4.1.

———————————————-

This test is based on version 1.4.1 of sharetronix

I have set up a test site of this open source microblogging system. It wasn’t a problem to install it on a shared hosting platform with LAMP.

The install was easy and the result looks incredible. A smart and clean user interface, easy to understand with a bit facebook feeling – but for your own installation.

• The streams could be organized in groups
• You could add direct links and upload photos, images, files, videos. For photos and videos you get a thumbnail preview included in your message. There is only one attachment per type possible. E.g. more than one photo couldn’t be attached to a message.
• If you would like to have more than 140 characters, you could configure that. But the maximum is 200 characters right now. For that reason you could not extend the microblogging system to something similar to a blog.
• For each group you could decide if it is public or private with invitation.
• Unfortunately I haven’t found a way to invite someone to a group who is not a member of the site. For that reason it is a two step process to get someone as a member of a private group: Invite someone for the site (automatically get a friend relationship) and afterwards invite her/him for a specific group. The direct invitation to a group would be required for communities where you would like to have closed groups with special interests (alumni, different clubs…).
• Private groups are invisible. You did not know that a group exists and could not ask to get a member. Therefore you could only join if you are invited to that group.
• Privacy settings based on roles and groups is not implemented and I’m not sure if that is a task on the roadmap of sharetronix. E.g. the creation of a group could not be limited. Profile data is visible to everyone.
• I haven’t found a roadmap.

I like that system and I’m sure it has a great potential as micoblogging and social networking platform.

I really like the iPhone. The design is great, the user interface makes it easy and intuitive to work with the unit. It was a great step to help unexperienced user to use a terminal for more than only telephony or SMS.

In the meantime I have some doubts about the philosophy and the way of Apple.

• Application are only available through the store of Apple (without making a jailbreak).
• Apple controls and restricts the application (and the functionality of the application) that are available in their store.
• Apple defines what offensive content is and that this could not be accessible through applications. That means that even news are controlled.  This means censorship as editors have to create two versions of their articles to make sure that content or photos will be distributed.
• Flash is not supported. A lot of websites are using flash. Even advertisement coming from Apple contains flash – not visible on an iPhone.
• Background applications are not possible. This feature will come with OS Version 4 – but not for the 3G. Why should the manufacturer decide that the performance may be not good enough on that device? If you would like to take the decision on your own a jailbreak is necessary (Backgrounder).
• A Blacklist to stop telephone spam is not integrated and I haven’t found an application in the store for stopping calls from a specific number. I did not need application for US spammers in Europe. Again you will need a jailbreak for something that is available for many other phones.
• Sales channels for the iPhone are limited. Fortunately it is starting to get better – in some countries.
• The OS is limited to the iPhone hardware. For that reason you did not have a alternative solution for the hardware – no chance to get features designed for your specific needs (size, keyboard, camera…).

Other options? Android?