Ich gehöre zu den Befürwortern von OpenSource Software, nutze aber insbesondere zu Kommunikationszwecken auch Dienste, die auf proprietäre Protokolle aufsetzen, geschlossene Strukturen aufweisen und deren Code nicht frei verfügbar ist. Hierzu zählen:

• Skype: Skype hat sich als hervorragend für Auslandstelefonate, Videotelefonate sowie Konferenzschaltungen erwiesen. Bei stabilen performanten Verbindungen ist die Qualität gut und auch eine Ãœbertragung größerer Mediendateien ist problemlos möglich. Und selbst hinter Firewalls funktioniert die Software. Ãœbergänge zu Fest- und Mobiltelefonen sind ebenfalls realisiert. Die Software ist für viele Plattformen verfügbar.
• ICQ: Dieser Instant Messenger ist weit verbreitet. Er ist gut, um die jüngere Generation “zu erreichen”, die sich von der e-mail zu den Live-Chatsystemen bewegt hat.
• Sipgate: Oder auch andere Voice-over-IP Dienste spielen Vorteile aus, wenn ich unter einer Festnetznummer für andere erreichbar sein möchte, unabhängig davon, wo ich mich gerade aufhalte. Dies funktioniert somit auch im Ausland, wenn ein Internetzugang vorhanden ist. In WLAN-Hotspots ist sowohl mit Notebook als auch Smartphone Telefonie kostengünstig möglich, sofern der Betreiber des Hotspots einen freien oder günstigen Zugang ermöglicht.
• Box.net/Dropbox: Eine Bereitstellung und der Abruf von Dateien sowie eine Synchronisation, ein Backup und der mobile Zugriff auf Dateiinformationen lassen sich gut über solche Dienste bewerkstelligen.
• Facebook, Xing und Twitter: Diese Socialnetworking-Dienste und Microbloggingsysteme werden inzwischen von mir weitgehend passiv genutzt. Interessant ist hier für mich, Funktionalitäten für die eigenen Website-Projekte zu testen und Kontaktinformationen von Bekannten (hoffentlich) aktuell halten zu können.

No related posts.